12>>>Ответов: 31

Дебаф за защиту замка (ссылка)

Romzess 29.11.2014 12:02quote
+
I_am_SSSR 29.11.2014 12:02quote
Однозначно +!
Foobar 29.11.2014 12:02quote
+1 Это даже в плане здравого смысла выглядит намного рациональнее, чем сделано сейчас.
Гэндальф 29.11.2014 12:03quote
+
denisvajenin 29.11.2014 12:03quote
Поддерживаю! +
ЗаводнойАпельсин 29.11.2014 12:27quote
+
Kotiara 29.11.2014 13:58quote
- Своя шкура дороже, конечно ))) Мы тут в замке отсидимся своем, а вы другие ломайте, на все равно... Вот ваша точка зрения...
Мне кажется дебаф и сделан для того чтоб учились командой играть, а не сам себе на умняке...
Foobar 29.11.2014 14:07quote
Kotiara , так народ же чисто физически не успевает добежать после смерти до следующего замка. Где тут логика? Не видно логики.
Kotiara 29.11.2014 16:19quote
Foobar написал:

Kotiara , так народ же чисто физически не успевает добежать после смерти до следующего замка. Где тут логика? Не видно логики.


у любого игрока 2-4 твинов ... включаем фантазию ) не хочешь дебафа расставь персонажей
Xtrail 29.11.2014 20:00quote
к слову о дебафе - http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=8010884 - Гэндальф Белый [10] - простоял афк, вот за что надо давать "Несмываемый позор" хотя б на час, что б на арене не афкашили !!
Максимус ТГ 29.11.2014 20:39quote
Xtrail написал:

А еще есть кланы твинков вражеской рассы, если они построят замок мне и его защищать надо ?

эта проблема скоро будет актуальна.

Аксилай написал:

можешь не успеть на защиту

можно сказать, что стабильно не успеешь.
так-же не понятно,почему можно заряжать амулеты на враждебной территории ( хочешь подольше воевать, покупай запасные амулеты )
у защитников зачастую нет полного комплекта бафов из-за неожиданности, за островным далеко бежать, а за замковым тоже можно не успеть, защитники заведомо в менее выгодной ситуации.
пропустив один замок, дебаф не дает возможности защитить второй,так-как урон значительно снижен уж если и позорить, то после войны.

нужно более тщательно обдумать эти моменты и другие, коих не мало.
Максимус ТГ 29.11.2014 20:47quote
Максимус ТГ написал:

у защитников зачастую нет полного комплекта бафов из-за неожиданности, за островным далеко бежать, а за замковым тоже можно не успеть, защитники заведомо в менее выгодной ситуации.
пропустив один замок, дебаф не дает возможности защитить второй,так-как урон значительно снижен уж если и позорить, то после войны.

первое и второе если суммируется, то получается избиении младенцев.
Kubby 29.11.2014 21:29quote
Прежде всего хотелось бы понять механику появления дебаффа "Несмываемый позор". Нигде информации о нем не удалось найти. Из горького опыта удалось вычислить, что дебафф накладывается администрацией игры автоматически на ВСЕХ персонажей аккаунта, которые не принимали участия в защите замка. Поправьте меня, если мое заключение ошибочно. Получается, что если у меня на акке 4 перса одной расы мне предстоит сделать сложный выбор - либо залезть всеми четырьмя персами в один бой, избежать дебаффа "Несмываемый позор", но при этом получить "скалкой по лбу" от админов за нарушение правил игры, либо смириться с тем, что один перс на акке не получит дебафф, а другие три заведомо получат...
Давайте разбираться...
Kubby 29.11.2014 21:30quote
Безотносительно того какие и чьи замки я защищаю...
НЕВЗРАЧНЫЙ 29.11.2014 21:39quote
интересно если бы я был онлайн персом до 11 лвл мне все также на всех персонажей на аккаунте от 11лвл повесят позор )))???
Kubby 29.11.2014 21:55quote
И еще одно замечание - возможно дебафф имеет смысл навешивать по факту окончания войны. Иначе получается, что если не добежал вовремя на ПЕРВУЮ атаку на чужой замок - получил дебафф, тогда и смысла нет свой замок защищать, с таким дебаффом-то...
Апотапкин 29.11.2014 22:37quote
Kubby написал:

Прежде всего хотелось бы понять механику появления дебаффа "Несмываемый позор". Нигде информации о нем не удалось найти. Из горького опыта удалось вычислить, что дебафф накладывается администрацией игры автоматически на ВСЕХ персонажей аккаунта, которые не принимали участия в защите замка. Поправьте меня, если мое заключение ошибочно. Получается, что если у меня на акке 4 перса одной расы мне предстоит сделать сложный выбор - либо залезть всеми четырьмя персами в один бой, избежать дебаффа "Несмываемый позор", но при этом получить "скалкой по лбу" от админов за нарушение правил игры, либо смириться с тем, что один перс на акке не получит дебафф, а другие три заведомо получат...
Давайте разбираться...


Искать нужно в библиотеке.
По механике дебафа:
Статья тут http://www.razdor.ru/default.aspx?did=797
Была ошибка в тексте:
"Не стоит игнорировать штурмы замков, даже если ваш персонаж не состоит в гильдии или штурму подвергается замок другой гильдии. В случае, если осада первого замка завершится победой атакующих, все персонажи проигравшей расы 11 и выше уровней, не явившиеся на оборону любого атакуемого замка, при условии, что игрок был онлайн любым персонажем на аккаунте, получат дебаф "Несмываемый позор", уменьшающий наносимый урон любого типа на 20%. Длительность дебафа 4 часа. В случае, если вы принимали участие в обороне замка, но проиграли - ваш персонаж не получит дебаф."
Слово "первого" надо заменить на "любого". Опечатка, ее поправили, но дальше по тексту упоминается как раз "любой" замок, т.е. можно было сделать вывод, что речь идет именно про любые замки.
Апотапкин 29.11.2014 22:39quote
НЕВЗРАЧНЫЙ написал:

+ток толку явно не будет+ по моему тут как орки напишут так к ним и внимание обращают)вот скоро небось магов порежут еще и пристов за то лукам увеличили скорость атак может еще что выпросят)


Если вы не прекратите засорять все темы своими личными наболевшими вопросами, отправитесь обратно в бан. На этот раз навсегда. Считайте это первым и последним предупреждением. Чата тоже касается.
Апотапкин 29.11.2014 22:42quote
Xtrail написал:

На мой взгляд этот "Несмываемый позор" - вообще бредовая идея!! Когда то давно, у нас в Взморье был конфликт между двух кланов, и мы нападалками били друг друга! Так вот скажите мне, если сейчас повториться такая же ситуция, я должен буду защищать их замок ?? А еще есть кланы твинков вражеской рассы, если они построят замок мне и его защищать надо ??? :) ... Почти у каждого есть свой замок, и интерес его защищать, если кто то напал на замок дружеской гильдии то они могу попросить о помощи, но уж точно я не обязан это делать и получать дебаф на 4часа !!
Защита замков это дело лично гильдии, и если рассуждать логически, то что бы зайти в замок нужна табарда, и без нее меня никто не пустит в чужой замок, а вот на защиту заставляют идти, и какими-то непонятными спопобами "проводят" мимо уже осадивших врагов замок!

Я понимаю что сама идея направлена на повышение интереса к пвп на хай лвл, но реализована она просто ужасно !!

Проблема не в том что игроки не хотят защищать чужой замок, а в том что они не хотят защищать заставу! Нужно что то менять с заставой, а не заставлять защищать чужие замки !!

Сделали новые инсты, и как говорили админы - они будут доступны расе победившей в войне (т.е. сломавшей заставу противника?* ), вот это решение в правильном направлении, это стимул игрокам идти на заставу! Но на мой взгляд тут опять косяк, ибо инсты не интересные, тупо скучные, просто больше мобов, по уже давно запущеной схеме инстов !!!

Нужно сделать что то реально стоящее - интересный инст, сильного босса с уникальным дропом (в принципе такую идею я уже описывал тут - http://www.razdor.ru/forum-topic.aspx?topic=2367 ), вот когда застава будет давать что то такое же интересное тогда игроки будут реально хотеть выигрывать в войне!!! .. а пока проще выйти в оф, если никто не пошел на заставу и враги пробили ее !!


с Ув. Икс !


Как всегда много текста. По инстам уже сказали - есть механизм, по которому делаются инстансы. То, что предлагаете вы сейчас вводить не будем.
По поводу постройки замка гильдией вражеских твинов - даже не знаю что сказать. Сомневаюсь, что какая-то гильдия твинов решит потратить столько золота и ресурсов для постройки совершенно ненужного ей замка. Этой проблемы сейчас нет, и вряд ли когда-нибудь появится. А если и появится - тогда и будем ее решать.
Kotiara 29.11.2014 22:47quote
Даже если и построиться замок, зачем нам его ломать себе )))
Вы так кричите в один голос, твины орков то, твины это и т.д., вам никто не запрещает качать ваших твинов и вашу гильдию, мы вас не трогаем вроде, ну не считая некоторых:)
Апотапкин 29.11.2014 22:55quote
Тему немного почистил, оставил только по делу.
Xtrail 29.11.2014 23:02quote
Апотапкин написал:

Xtrail написал:

...


Как всегда много текста. По инстам уже сказали - есть механизм, по которому делаются инстансы. То, что предлагаете вы сейчас вводить не будем.
По поводу постройки замка гильдией вражеских твинов - даже не знаю что сказать. Сомневаюсь, что какая-то гильдия твинов решит потратить столько золота и ресурсов для постройки совершенно ненужного ей замка. Этой проблемы сейчас нет, и вряд ли когда-нибудь появится. А если и появится - тогда и будем ее решать.



Я вам пытаюсь обьяснить что вас не туда унесло с увеличением популярности заставы, инсты вы уже ввели, я лишь указал на то что они бредовые, и к популярности заставы прибавят ровно 0 ! Но вам на замечания игроков наплевать, у вас свое видение, к сожелению для нас часто непонятное! ... сделаем хрень и будем ждать когда начнут проявляться проблемы !
Апотапкин 29.11.2014 23:04quote
В целом, я позицию вашу понял.
Соглашусь, что людям гораздо сложнее успеть на защиту замков, чем оркам.
Люди проходят через все Дикие Степи, что занимает несколько минут. Орки появляются сразу у замков.
Будем думать пока над тем, чтобы уравнять шансы успеть на защиту первого замка для людей и орков.
Апотапкин 29.11.2014 23:06quote
Xtrail написал:

Апотапкин написал:

Xtrail написал:

...


Как всегда много текста. По инстам уже сказали - есть механизм, по которому делаются инстансы. То, что предлагаете вы сейчас вводить не будем.
По поводу постройки замка гильдией вражеских твинов - даже не знаю что сказать. Сомневаюсь, что какая-то гильдия твинов решит потратить столько золота и ресурсов для постройки совершенно ненужного ей замка. Этой проблемы сейчас нет, и вряд ли когда-нибудь появится. А если и появится - тогда и будем ее решать.



Я вам пытаюсь обьяснить что вас не туда унесло с увеличением популярности заставы, инсты вы уже ввели, я лишь указал на то что они бредовые, и к популярности заставы прибавят ровно 0 ! Но вам на замечания игроков наплевать, у вас свое видение, к сожелению для нас часто непонятное! ... сделаем хрень и будем ждать когда начнут проявляться проблемы !


Мне не надо ничего объяснять, тем более с использованием слов "бредовые" и "хрень". Я могу каждую вашу идею раскритиковать в пух и прах и обозвать ее бредовой, но я достаточно уважаю игроков, чтобы этого не делать. Давайте и вы будете уважать Администрацию.
-JooniorHanter- 29.11.2014 23:23quote
как по мне люди просто бесятса от того что орки ходят и ломают им замки,немогут защитить их и собратса в поход на степи.Столько шумихи то подняли,все в одинаковых условиях с этим дебафом.Одно согласен что растояния немного разные у орков и людей,уровнять было б справедливо а в остальном повторюсь что все в равных условиях,онлайн у людей раза в 2 больше,но у большенства просто нет желания,вот и вся проблема:)
Xtrail 29.11.2014 23:36quote
Апотапкин написал:

В целом, я позицию вашу понял.
Соглашусь, что людям гораздо сложнее успеть на защиту замков, чем оркам.
Люди проходят через все Дикие Степи, что занимает несколько минут. Орки появляются сразу у замков.
Будем думать пока над тем, чтобы уравнять шансы успеть на защиту первого замка для людей и орков.



может вы не помните, про это я говорил еще тогда когда замки только добавили, и мы построили свой, и он был прям у входа в Аэран! Тогда вам мое мнение также было не интересно ! И видимо решение было тем же - "Этой проблемы сейчас нет, и вряд ли когда-нибудь появится. А если и появится - тогда и будем ее решать."
Максимус ТГ 30.11.2014 03:15quote
-JooniorHanter- написал:

бесятса от того что орки ходят и ломают

уважаемый, тут никто не бесится и о орках речь не заходила, ненужно переводить все в другую плоскость.
мы думаем как сделать игру лучше, а не своих амбициях.
Апотапкин 30.11.2014 09:56quote
Xtrail написал:

Апотапкин написал:

В целом, я позицию вашу понял.
Соглашусь, что людям гораздо сложнее успеть на защиту замков, чем оркам.
Люди проходят через все Дикие Степи, что занимает несколько минут. Орки появляются сразу у замков.
Будем думать пока над тем, чтобы уравнять шансы успеть на защиту первого замка для людей и орков.



может вы не помните, про это я говорил еще тогда когда замки только добавили, и мы построили свой, и он был прям у входа в Аэран! Тогда вам мое мнение также было не интересно ! И видимо решение было тем же - "Этой проблемы сейчас нет, и вряд ли когда-нибудь появится. А если и появится - тогда и будем ее решать."


Говорить можно все что угодно и когда угодно. Главное побольше, чтобы потом можно было написать "а я говорил!".

Про проблему с людскими замками мы знали всегда. К сожалению, путей решения на момент ввода замков не было.
Kubby 30.11.2014 16:45quote
И вот еще такой момент - предположим, орке пробили заставу и прошли в Сирманею. Как мне узнать у какой гильдии замок разрушен, а у какой нет? В какую сторону мчаться, чтобы успеть защитить замок дружественной гильдии?
Максимус ТГ 30.11.2014 16:55quote
а если убить защитников и сразу напасть на замок,так-же можно отвлекать, кто-то один не кушает паек и светится у замка который не будут атаковать.
12>>>Ответов: 31
smilebegwinkblushconfusedcoolflowerglarecryfighthuhlolmadohmy1ohmy2sadsleepthumbdownthumbupthumbup1tonguebravohandshakenotmecongratulationdanceyesnohellobyewallthreatwublipshugkisswarriorbeerdamagedwizardnewyearnewyeartreemoneyroflhammersickhappypopcorncookwitchpriest